29-05-08

Goudvoorraad

Beste lezers & blog-ers,

Het is nog niet genoeg dat de belgische staat zware accijnzen-taksen-BTW heft op de brandstoffen en rechtstreeks in onze portefeuille, maar de goudvoorraad is ook aan het zakken.

Zoals u weet moet een land dat eigen munteenheden en eigen muntstukken en biljetten wil maken er iets tegenover zetten. Dit moeten we ook doen als we iets willen gaan lenen, namelijk een borgstelling. Dit is niet moeilijk om te begrijpen.

Maar hier heeft ons land en slaagt onze regering erin om zelfs de goudvoorraad te laten slinken en sterk leegplunderen. Dat is het zelfde als dat wij onze borg of borgstelling zouden extra vragen om ons geld voor te schieten. Tot wat leid dat dan? Ja !!!! Inderdaad tot zoalng onze portefeuille leeg is en ook dat van de borg of borgstelling. En dan hebben we een totale devaluatie, een crash van jewelste.

Laat ze maar ministers bijmaken, en gelden geven voor cultuur, en gelden geven voor natuurrampen her en der, en voor zangers die naar het eurosong gaan, en subsidies aan grote bedrijven, en 5 regeringen hebben, en 10 provincies, en alle andere priviléges.

Hier moet een halt tegen geroepen worden. want Fort Knoxx, waar ook al dat goud ligt geraakt ledig. En dan zitten wij hier met een zeer serieuze natuurramp, maar dan wel in ons dagelijks leven.

Hieronder een impressie:

De Nationale Bank van België was tot in 1988 een echte goudkever. Toen de Belgische overheid de goudkoffers van de NBB ontgrendelde smolt de goudvoorraad als sneeuw voor de zon.

1988 goudvoorraad 1303 ton
1989 min 127 ton -> 1176 ton
1992 min 202 ton -> 973 ton
1995 min 175 ton -> 799 ton
1996 min 203 ton -> 596 ton
1998 min 299 ton -> 297 ton
1999 min 11 ton (Lux) -> 286 ton min 27 ton (ECB) -> 258 ton
2000-2004 giften Munt -> 257 ton
beschikbaar voor de Munt (9,3 ton) 248 ton
2005 min 30 ton -> 218 ton

Zo, nu weet men wat men moet doen. Dat is eerst en vooral al de provincies afschaffen, de hardwerkende vlaming of waal meer nettoloon laten overhouden en stoppen met overdadig subsidiëren van allerlei onnodige zaken en bedrijven.

Zo , dat weten jullie ook al zie,

Groetjes

Dany

22-01-08

Wachtlijsten

Beste lezers & blog-ers,

Er zijn heden ten dagen wachtlijsten voor alles en nog wat. Wachtlijsten die ontstaan door vooral het niet terdege correct besteden van de ontvangen belastingsgelden, maar liever aan media-projecten en eigen belang investeren. Ook de stijgende noodzaak en de stijgende veranderingen van de maatschappij, mede vind men hier ook de oorzaak in de bevolkingsaangroei hetzij door geboorten, hetzij door de langere levensverwachting, hetzij door het snel-belg-systeem, hetzij door de vluchtende mensen uit hun landen van herkomst.

Wat gebeurt er, of beter gezegd, wat doen ze (de regeringen) met het belastings-BTW-taks-en -accijnzengeld???

Of nog beter, wat doen ze niet met al die ontvangsten????

Ons belastingsgeld wordt eigenlijk teveel op gesoupeerd door de verschillende gewesten, de verscheidene regeringen, het teveel en nutteloos verlenen van subsidies om wat dan ook, het nutteloze bestaan van de senaat, het nutteloos verspillen aan grote gebouwen ten dienste van de politiekers, het teveel aan ministers, het onrealistisch en nutteloos zijn van de provincieraden, nutteloos en overdreven verbruik van brandstoffen, enz...

Hier kunnen we dan wel een halt roepen en vooral zetten. Dit heeft dan ook geen enkele werkvermindering tot gevolg, maar wel een efficiëntere afwerking van wat eigenlijk moet afgewerkt worden. Afgewerkt en/of de afwerking waar de bevolking nood aan heeft. En we gaan hier dan ook niet overstappen en meedoen aan detailhandel en muggezifterij, maar gewoon werken aan gelden die we dan steevast kunnen gebruiken richting de verbetering en frequentere aanpak van opleidingen allerlei. Ook de gelden gebruiken om het beter renoveren van oude gebouwen noodzakelijk voor de maatschappij en niet nogmaals gronden uitbuiten en op stapel staande bouwprojecten.

Dit is misschien een betere eerste steen legging naar een degelijke toekomst voor ons allen. Want het ministerke van welzijn met syndicale achtergrond, vervotte, heeft dan ook niets maar dan ook niets kunnen verwezenlijken m.b.t. die wachtlijsten van invaliden-kinderen en jeugd-hulpbehoevenden-gepensioneerden. 

Zo dit even gezegd zijnde, zal verder dit nog uitwerken,

Groetjes

Dany

 

 

08:13 Gepost door Dany Sterckx in Ziekenzorg | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gewesten, provincie, brandstof, subsidies, belasting, btw, accijnzen |  Facebook |

19-12-07

Gemeentebelasting

Beste lezers & blog-ers,

Gisterenavond zijn we dan werkelijk gestart met een actie te Herentals, alwaar ze de gemeentebelastingen willen verhogen.

Wij doen wat we zeggen en we zeggen wat we doen.

Dit als eerste statement voor wat we staan.

Met de actie te Herentals willen we de andere gemeenten ook er op wijzen dat elk van de LDD-medewerkers hun gemeenten-steden in het oog zullen houden zoals het moet en zoals wij het in onze partij menen, namelijk " de belastingsdruk-verhogingen tegen te houden en/of weg te nemen van de burger".

Het kan niet zijn dat de gemeenten nu nog eens de belastingen gaan verhogen terwijl ze van de Vlaamse Regering allemaal mogen likken aan de pot van €600.000.000,00(arrato €100,00 per inwoner, die deze zelf niet krijgt), om schulden die door hun wanbeheer en fantasieën op onze nek worden geduwd en verhaalt. 

Er werd zelfs begin 2007, door de Vlaamse (waaronder ook Leterme) en federale regering, aan de gemeenten gevraagd om niet voor de verkiezingen aan gemeentebelastingsverhogingen te denken, laat staan goed te keuren in het schepencollege.

De bovenvermelde €600.000.000,00 is tevens ook ons belastingsgeld.

En vergeet niet, dat wanneer wij als gewone werkende/niet-werkende burger een schuld hebben ze wel snel aan ons deur staan en een beetje later zelfs de straat op keilen, zonder dat wij een verweer hebben. Daarom is het ook nodig dat gemeentebesturen die met schulden zitten, en specifiek diegene die goedkeuringen voor bepaalde leningen hebben georganiseerd, dan ook uit hun functie moeten gehaald worden en nimmer of te nimmer terug in die of gelijkaardige functie komen.

We moeten onze tanden laten zien mensen (en niet alleen laten zien!!!!), hebben ze al niet genoeg met de gemeentebelastingen-taksen-grondlasten-milieu-enz.... In realiteit, of anders "hebben ze al niet genoeg met ons belastingsgeld rond gezweept".

Waarom bijvoorbeeld nieuwe en luxueuze gemeentehuizen (wel misschien gemoderniseerde bestaande gemeentehuizen) zonder het aan de bevolking te vragen? En dan nog maar te zwijgen van subsidieëringen allerlei in de gemeenten.

Zo, dit als eerste reactie

Groetjes

Dany