09-02-09

Priviléges op kosten van janneke en mieke

Beste lezers & blog-ers,

Wat al jaaaaaaaaren gebeurt komt nu dan toch eens eindelijk uit. De gewone man/vrouw van de straat moet dan ook eens beseffen wat er zoal gebeurt met hun belastingsgeld en met de stelselmatige verhogingen van gemeentetaksen.

En dit is dan nog maar 1 voorbeeld van de vele andere snoepjes, kijk maar naar provincieraden, commissies, parlementen, studiegroepen, projecten enz... enz.... enz.... .

Men kan eigenlijk stellen dat het grootste deel van onze zuur verdiende eurootjes van de hardwerkende Vlaming(zelfs ook de Waalse werkers) in belastingsgeld en hoge BTW-tarieven wordt omgetoverd tot belastingsgeld-taksen-accijnzen, in feite premies-verlofgeld-15de maand bij het loon van de " volksvertegenwoordigers".

Lees hieronder waarover het gaat:

+++++

Peter Reekmans, partijsecretaris van Lijst Dedecker, hekelde vorige week in Het Nieuwsblad dat de intercommunales jaarlijks 10 miljoen euro betalen aan zitpenningen, plus minstens evenveel aan cadeautjes, diners en snoepreisjes voor de duizenden lokale politici die in raden van bestuur en algemeen vergaderingen zitten. Hij komt uit op een totaal tussen de 10 miljoen en de 25 miljoen euro. 'De politieke hofhouding van de intercommunales in Vlaanderen kost de belastingbetaler evenveel als ons koningshuis.'

Uitgerekend op de dag dat Reekmans zijn ergernis ventileerde, viel bij hem een brief van Infrax in de bus. Infrax is een grote speler op de markt van aardgas, elektriciteit, kabeltelevisie en riolering. De baseline van Infrax is 'niet zichtbaar, wel belangrijk'. Afgevaardigd bestuurder Jo Geebelen meldt aan Reekmans, als gemeenteraadslid van Glabbeek, en aan alle andere gemeenteraadsleden van het honderdtal gemeenten dat Infrax bedient, dat hij zich kan inschrijven voor een gratis gezinabonnement voor Bokrijk.

'U geniet ook vele andere voordelen', schrijft Geebelen. 'Van een boottocht op de Maas tot een korting van 50 procent in Plopsaland in De Panne, en de subtropische zwembaden van Erperheide en de Vossemeren. Van een gratis bezoek aan de Zoo of Planckendael tot een dag exclusief shoppen in Maasmechelen Village. Of waarom geen bezoek aan het Gallo-Romeins museum of het Nederlands Openluchtmuseum (in Arnhem)? Met het Bokrijkabonnement kan 2009 alvast niet meer stuk.'

Reekmans: 'Zo'n abonnement kost 75 euro. Het wordt aangeboden aan 2.639 gemeenteraadsleden, schepenen en burgemeesters. Dat geeft een totaal van 197.925 euro.' Natuurlijk is het niet zeker of iedereen ook op dit cadeautje intekent. Maar het kan probleemloos worden doorgegeven: met de gebruikersnaam en het wachtwoord van Reekmans kon uw verslaggever zich vlotjes abonneren via de wegsite van Infrax.

Infrax nodigt de politici met hun partner uit voor een jaarlijks feest in de Ethias Arena in Hasselt. Reekmans: 'Topvedetten bij de vleet, een walking dinner en drank à volonté tot in de vroege uurtjes. Er komen ieder jaar zeker 3.500 gasten op af. Ik schat dat dit feestje zowat 422.240 euro kost. Natuurlijk kan een receptie of etentje op tijd en stond, maar dan wel met respect voor het vele belastinggeld. Want die vele faveurkes voor derderangspolitici worden doorgerekend in de vorm van hoge distributietarieven aan de consumenten, die hun energiefactuur met moeite of niet kunnen betalen.'

'Ontvet de staat door voortaan enkel nog vakschepenen onbezoldigd naar de intercommunales te sturen, zodat daar de belangen van de consumenten met kennis van zaken worden behartigd. Na de verkiezingen van juni zullen wij alleszins pogen vanuit het Vlaams parlement al die cadeaus aan banden te leggen.'

Infrax wordt voorgezeten door Walter Cremers, een SP.A-mandataris uit Lommel. Hij reageert: 'Onze intercommunale levert beter werk dan Electrabel, aan socialere tarieven. Onze zitpenningen zijn perfect transparant, en democratie heeft nu eenmaal zijn prijs. Of de berekeningen van Reekmans over dat Bokrijk-abonnement en ons jaarlijks feest kloppen, kan ik niet meteen nagaan. Maar vergelijk die toetjes met wat er aan duur lobbywerk in de privé gebeurt, en dan zie je meteen dat hij spijkers op laag water zoekt.' 

++++

Het antwoord van Walter Cremers is al overduidelijk dat hij niet wil dat er gekeken wordt en dat er vragen gesteld worden aangaande deze snoepgoedjes, want privé vergelijken met diegene die het volk moeten dienen is een groot verschil. En als deze Cremers W. vind dat zo'n grote bedragen "spijkers zijn op laag water", dan zit er wel degelijk een eigenbelang-risico in alsook van de werking van schepencolleges inzonderheid.

Groetjes

Dany

De commentaren zijn gesloten.